miércoles, 26 de mayo de 2010

"MIRACOLO!!


mah
dijo, despues de haberlo pensado un poco

bah,

dijo el otro despues de haber meditado sobre el "mah" del primero


pero el "bah" es algo agnostico, el "mah" es la posicion del pensador en frente de la falta de explicaciones
tambien el agnostico
pero es un pensador que tiene tambien otras cosas a que pensar


disculpe señor pensador no queria interrumpir sus meditados "mah" con mis molestos "bah"
(que buenos dialogos se perdio Beckett para su Esperando a Godot...)

para mi la diferencia es debida a como empiezan las palabritas
el "bah" es mas
truncador
las palabras con b
tienden a terminar el concepto
"bien"
"bah"
"boludo"
las palabras con m
son la tendencia a continuar el discurso
"mira vos"


"MIRACOLO!! "
tambien empieza con m y da por tierra con cualquier analisis profundo de la situacion a comentar

si
tambien
"merendero"
si es por eso
pero
por ejemplo
"mas"
implica una continuacion

"menos"?

menos...
mas o menos

"mas o menos" seria una articulacion hacia un porvenir mejor en la charla
una situacion neutralizante de la boludez dicha por interlocutor como para no tomarla en cuenta y pasar a explicar nuestra certeza con palabras que hasta un ignorante como nuestro interlocutor pueda interpretar, aprehender y asimilar

no entendì si esto es bueno o malo
Bueno
o
Malo
digamos que alguien te pregunta
como te va
respuesta
MAL
(empieza con M)


tajante terminante tremendo terrible

pero implica que el tipo està mas o menos obligado a preguntarte
PORQUE?
y sigue continuacion del discurso
si la respuesta es
BIEN
("B")
generalmente ninguno te pregunta
porquè?
y ahì termina el argumento


(meditando con que palabra contestar...)

cierto, no siempre funciona
si me contestas
"mierda"
imagino que no estas interesado a eso

mmm...

viste?

viernes, 21 de mayo de 2010

UN PEQUEÑO ESFINTER LLAMADO LEONIDAS

anoche cene ñoquis (gnochi) al pesto
en este momento los ñoquis se estan peleando contra mi, armados con punzantes espadas de ajo y proyectiles de nuez
pugnando por ganar su lugar de salida por el estrecho paso

En agosto o septiembre de 480 a. C. se desarrolló durante tres días una batalla de la Segunda Guerra Médica en la que se enfrentaron una alianza de poleis griegas lideradas por Esparta contra el Imperio Persa al mando de de Jerjes I, La Batalla de las Termópilas en la que una pequeña fuerza comandada por el rey Leónidas I de Esparta al mando de trescientos hombres bloqueó el único camino que podían utilizar para acceder a Grecia, Los trescientos mil hombres que conformaban el inmenso ejército persa.

un pequeño esfinter y miles de ñoquis intentando pasar al mismo tiempo armados con ajo y nueces
y solo la fuerza de voluntad para contenerlos ...
sabemos como termino la historia en las Termopilas...


En Italia el pesto lo ponen generalmente al spaghetti, o mejor al linguine
aunque algunas personas precavidas prefieren ponerselo al vermicelli
la ventaja es que son menos anchos de los ñoquis

sábado, 8 de mayo de 2010

Felix/Procesion

a mediados del siglo XIX, en la ciudad de Catamarca (o tal vez en otra ciudad) habia un esclavo negro que trabajaba como verdugo y era conocido como el Negro Felix
cierta vez cometio algun pequeño errorcito, y el Tribunal Superior de la Comuna determino que merecia la pena de muerte
dado que no habia nadie mas idoneo para la tarea, nuestro amigo Felix tuvo que entrenar a un nuevo verdugo, que finalmente seria el que lo ejecutaria a el mismo.


viernes, 7 de mayo de 2010

dobreidem V



video Gustavo de Jesus
musica Gustavo Garcia

otra idea de Nada//Nulla Productions 2010 en colaboracion con Abrego Tv

miércoles, 5 de mayo de 2010

macedonio fernandez



es la parte 1 de 5

todo tiene una explicación lógica

todo tiene una explicación lógica
aunque cabe la posibilidad de que no la hallemos fácilmente
esto puede suceder porque la lógica de la explicación se encuentra fuera del alcance del explicando
todo depende de cuan inteligentes y versados seamos en el tema explicado para poder vislumbrar su logica
si somos lo suficientemente ignorantes en dicho tema cualquier explicación lógica pasara a ser una explicación estúpida por falta de fundamentos previos indispensables
o sea, que habria una relación directa entre el tamaño de la idiotez del explicando y la dificultad de visualización del sentido de una explicación logica
para un idiota cuanto mas lógico y sofisticado sea el sentido de algo peor resulta como explicacion
(si esto no se entendió puede explicarse en forma mas primitiva e imbécil)