orgasmos multiples

ah ah ah
aha
ah ah
ahhhh
aha
ahhhhhh

ah ah
ah
ah
ahhha
hah
ha
ahaha
ahahhhhhhhhhh
a
haháh

aha
ha
ha

hah
ha


ah
ha
h
ah




ahhahahhhaahhhhhh

(cigarrillo...)

Maldito sea, hay humo en la cabina

(de SuperG)

No sé bien que cosa soy, pero si tuviera que definirme quizás me definiría como "liberal" o algo asi, con algun esfuerzo, incluso, tolerante.

Estoy convencido, por ejemplo, que si uno decide no ser fumador, por mí, está libre de no serlo. No seré yo seguramente quien intente convencerlo de obligarlo a fumar.

De mismo modo pienso que quien odia las discotecas tiene todos los derechos a no frecuentarlas, quién no soporta las ostras tiene todos los derechos a no nutrirse de ellas, quién no bebe por lo menos dos litros de agua al día está libre de no beberlos, quién va con el cojo pueda no aprender también a cojear (*). No importa, no será el fin del mundo.

Luego, claro, no es que se pueda ser liberal del todo. Hay cosas que realmente no soporto y que prohibiría sin mas ni mas. No tolero por ejemplo los que el sábado visten el jogging y van al supermercado a hacer las compras; si ademas en los pies enhebran mocasínes negros veo pocas alternativas al fusilamiento sumario en el sitio en que se lo encuentre.

Y, como todos, pienso que si:

1. todos tuvieran las mismas ideas que yo (que son obviamente justas) y mis gustos (que son sin duda los más calificados)

2. las decisiones (aquellas importantes que conciernen a la suerte del mundo, (no que corbata anudarme al cuello a la mañana)) pudiera tomarlas sólo yo

el mundo sería un lugar bastante más agradable para vivir.

Todo esto y también lo otro pensé leyendo la noticia del camionero multado en 300 dólares canadienses en Ontario porque fue sorprendido conduciendo con el cigarrillo en la boca, (también retomada por Ennio Caretto en el Corriere). No porque en Ontario haya una ley que prohiba el conducir fumando. Tampoco una que prohiba fumar conduciendo. Pero si hay una que prohibe el humo en los lugares de trabajo. Por esta razon el diligente policía que se ha visto desfilar delante el camion en cuya cabina se reconoció claramente la brasa de un cigarrillo alegremente colgante entre los labios del conductor no ha tenido dudas. ¿Nunca vieron un camionero que yendo a hacer surf con el camion? ¿o qué vaya de excursion con el camion? No. Luego ése sin duda está trabajando. Y disparò el multon.

La cosa terminò en los periódicos y el mal humor, los interrogantes y las dudas han empezado a serpear.

¿El habitáculo de un típo que se desplaza con su coche del punto A al punto B por trabajo, es un lugar de trabajo?

¿Y el trabajador que un día decidiera trabajar desde casa, podría fumar un cigarrillo en el comedor?

¿Para un camionero hace diferencia si el camion es el suyo, o de su empresario?

¿Y el asfaltador que trabaja al aire libre? ¿Cómo debe comportarse?

El hecho es que los canadienses son un pueblo normativo. En la provincia de Alberta, por ejemplo, está vigente desde el 2008 una ley que, entre las otras cosas, prohibe de fumar a menos de 5 metros de la entrada de los edificios públicos. Entonces ocurre que uno puede encontrarse con carteles que intiman de apagar el cigarrillo, o en alternativa de atravesar la calle.

(*) “chi va con lo zoppo impara a zoppicare” (en italiano, del original) significa que es facil adquirir malas costumbres si se frecuentan personas con malas costumbres, intentemos evitar las implicancias de la palabra "cojo" en su acepcion argentina

La llama que no permite ver el incendio o el esclavo de sus propias palabras

PARTE I

s dice:
_ah!
no te contè que despues de la visita oculistica
casi prendi fuego a la cocina
recien ahora se fuè el olor a quemado
bueno no importa

g dice:
_dejaste algo en el fuego? y te fuiste?

_dejè el aceite calentarse

_ups

_solamente que no me di cuenta la primera vez que entrè en la cocina

_eso pasa cuando uno esta disperso

_si, ademas con las gotas que agrandan las pupilas

_claro, no veias dos en un burro

_con la cocina muy iluminada por el sol no me dì cuenta de las llamas
_
LLAMAAAAAS????
hubo llamas???

_si te digo que se quemò el aceite...

_uf
era lo unico que te faltaba
incendiar la casa

_es muy grande
no puedo hacerlo solo
(hago lo que puedo)

_no te subestimes

_V empezò a llamarme Inspector Clouzeau

_te queda bien

_gracias


PARTE II

s dice:
_manana tengo una cena con ex-colegas
g dice:
_buena onda o un plomo? o simplemente negocios?

_creo que serà bastante divertido

_bien
sobre todo cuando cuentes como casi incendias la cocina porque las pupilas dilatadas te impedian ver las llamas

-sabes lo que dijo V hoy cuando le contè del incendio?

_?

_"bien, asì manana tenes algo para contar a la cena"

_perdon
no quise...
soy casi una esposa!

_la Esposa Que Cada Uno Lleva Adentro

_ajjjjjjjjj!
merde!
esclavo de mis propias palabras!

(Pro)fumo en el parque

Me entero con una mezcla de alegría y preocupación que el ayuntamiento de Milán quiere prohibir de fumar en los parques y jardines de Milan en presencia de niños y ancianos.
Nada decidido todavía, el asesor Landi de Chiavenna dice que están trabajándo y la cosa me pone más sereno.
Nada que decir, por favor, sobre el no fumar cerca de los niños.
El inquietante interrogativo es como serà cuantificado ese "en presencia."
¿Es suficiente que haya un niño o un anciano en el parque, aunque fuera de la parte opuesta? ¿Cien metros? ¿Quince metros?
Además: ¿a que edad el niño deja de ser niño ? ¿Y cuando comienza un anciano a ser anciano? Conozco a personas de 70 años que si le decis anciano te deshacen.
¿Y si uno pasea en el parque junto a un anciano al que no molesta el humo y no le importa que otros fumen, puede encenderse un cigarrillo sin riesgo?
Pero sobre todo la pregunta que me saca el sueño es: ¿podrá pasear un anciano solitario en el parque fumando un cigarrillo?
Ya me lo veo el guardia urbano:
"¿Apague enseguida aquel cigarrillo, no sabe que no se puede fumar en presencia de un anciano?" "¿Y dónde estaría el anciano?"
"Usted"
Yo querré estar ahì.


(post original en el blog de SuperG)